Untuk keterangan lebih detil
bacalah disini:
- حَدِيْثُ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ رَضِيَ اللهُ عَنْهُ
، قَالَ: كُنَّا نُعْطِيَهَا، فِي زَمَانِ النَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَ
سَلَّمَ ، صَاعًا مِنْ طَعَامٍ، أَوْ صَاعًا مِنْ تَمْرٍ، أَوْ صَاعًا مِنْ
شَعِيرٍ، أَوْ صَاعًا مِنْ زَبِيبٍ فَلَمَّا جَاءَ مُعَاوِيَةُ وَجَاءَتِ
السَّمْرَاءُ، قَالَ: أَرَى مُدًّا مِنْ هَذَا يَعْدِلُ مُدَّيْنِ
أَخْرَجَهُ الْبُخَارِيْ فِى : 24 كِتَابُ الزَّكَاةِ : 75 بَابُ صَاعٍ مِنْ
زَبِيْبٍ
573.Abu Said Al Khudri menuturkan:
“Di zaman Nabi saw, kami mengeluarkan zakat fitrah sebanyak satu sha’ makanan,
atau satu sha’ buah kurma, atau satu
sha’ gandum, atau satu sha’ kismis. Setelah Mu’awiyah datang , maka ia berkata:
“Menurutku, satu mud dari gandum jenis yang ini sama dengan dua mud dari gandum jenis lainnya.”
(Bukhari, 24, Kitab zakat, 75, bab satu sha’ kismis).
Allu`lu` wal marjan 272/1 Al
albani berkata : Muttafaq alaih
Lihat di kitab karyanya : irwa`ul
ghilil fii takhriji ahaditsi manaris sabil 337/3
Marilah kita kaji hadis tsb
dari segi sanad
dan sekaligus matannya ( redaks hdisnya) . Hal ini agar kita tidak taklid buta
untuk mengikuti perkataan ulama yang menyatakan hadis tsb muttafaq alaih. Kita
harus cerdik untuk memilah milah mana yg salah dan mana yg benar sebelum mati
bukan setelahnya.
Penilaian mereka mungkin benar, juga mungkin
salah. Bagaimana bila salah lalu kita buat pegangan. Kalau penilaian itu benar, al hamdulillah . Kita ingin mengkaji agar kita lebih jeli dlm
menilai hadis bukan mempermudah masalah
ini , lalu kita terima matang dan tidak mengerti cara membuatnya matang lalu
dimakan orang banyak.
Sanad hadi tsb di
beberapa kitab sbb:
صحيح مسلم - دار الجيل (3/ 69)
2248-
[20-...] وحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ ،
أَخْبَرَنَا ابْنُ جُرَيْجٍ ، عَنِ الْحَارِثِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ أَبِي
ذُبَابٍ ، عَنْ عِيَاضِ بْنِ عَبْدِ اللهِ بْنِ
أَبِي سَرْحٍ ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ ،
مسند أبي عوانة - الخضري (2/ 153)
-
حَدَّثَنَا عَلِيُّ
بْنُ حَرْبٍ الْمَوْصِلِيُّ ، حَدَّثَنَا وَكِيعُ بْنُ الْجَرَّاحِ ، حَدَّثَنَا
دَاوُدُ بْنُ قَيْسٍ ، عَنْ عِيَاضِ (1) بْنِ عَبْدِ اللهِ بْنِ أَبِي سَرْحٍ ،
عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ ،
1-
مسند أبي عوانة -
الخضري (2/ 154)
- 2643-
أَخْبَرَنَا إِسْحَاقُ الدَّبَرِيُّ ، عَنْ عَبْدِ الرَّزَّاقِ ، عَنْ مَعْمَرٍ ،
عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ أُمَيَّةَ ، عَنْ عِيَاضِ بْنِ عَبْدِ اللهِ بْنِ سَعْدِ
بْنِ أَبِي سَرْحٍ ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ
سنن البيهقى - دار الباز (4/ 164)
7487
- أخبرنا أبو عبد الله الحافظ في آخرين قالوا ثنا أبو العباس محمد بن يعقوب أنبأ
الربيع بن سليمان أنبأ الشافعي أنبأ مالك ح وأخبرنا محمد بن عبد الله الحافظ أنبأ
أبو عبد الله محمد بن يعقوب حدثني محمد بن عبد السلام وجعفر بن محمد قالا ثنا يحيى
بن يحيى قال قرأت على مالك عن زيد بن أسلم عن عياض بن عبد الله بن سعد بن أبي سرح
أنه سمع أبا سعيد الخدري Y
2219 - حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرٍ
الطَّلْحِيُّ ثَنَا عُبَيْدُ بْنُ غَنَّامٍ ثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي
شَيْبَةَ ثَنَا سُلَيْمَانُ بْنُ حَيَّانَ عَنِ ابْنِ عَجْلانَ عَنْ أَبِي سَعِيدِ
بْنِ أَبِي سَرْحٍ عَنْ أَبِي سَعِيدٍ فِي صَدَقَةِ الْفِطْرِ لَا أُخْرِجُ إِلَّا
كَمَا كُنَّا نُخْرِجُ فِي عَهْدِ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ
وَسَلَّمَ
حلية الأولياء وطبقات الأصفياء (7/ 160)
حَدَّثَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ مُحَمَّدِ
بْنِ حَمْزَةَ، ثنا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدَانَ، ح وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ
الْمُظَفَّرِ، ثنا أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ سَعِيدٍ، قَالَا: ثنا جَعْفَرُ
بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ عَامِرٍ الْمُخَرِّمِيُّ، ثنا عَفَّانُ بْنُ مُسْلِمٍ، ثنا
شُعْبَةُ، وَوُهَيْبٌ، عَنِ ابْنِ عَجْلَانَ، عَنْ عِيَاضِ بْنِ عَبْدِ اللهِ، عَنْ
أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ، قَالَ:
Komentarku ( Mahrus ali ):
Pada intinya hadis tsb bermuara
pada satu figur yaitu Iyadh bin
Abdillah, bukan orang lain, hanya beliau
bukan dua orang atau tiga.Bukan hadis yg populer di masa sahabat dan tiada yg
tahu kecuali Abu Said. Iyadh bin Abdillah
seorang diri yang tahu perkataan
Abu Sa`id al Khudri itu. Para tabiin yg lain
sampai mati tidak paham hadis itu.
Mestinya masalah mengeluarkn zakat
fitrah ini di ketahui orang banyak. Ternyata
tiada yg meriwayatkan kecuali Abu Said . Bahkan sampai pd preode tabiin pun
hanya Iyadh bin Abdillah yang
tahu . Beliau termasuk pertengahan tabiin Al makki , tingkat tiga pertengahan
tabiin . Beliau wafat pd tahun 100 H. [1]
Kalangan tabiin Medinah sampai mati
tidak mengerti hadis itu, tidak paham, bahkan saat itu tabiin Medinah atau
luarnya tiada yang tahu kecuali satu orang yaitu Iyadh tadi. Ini sinyal
kelemahan bukan kesahihan. Lalu untuk apa kita
pakai yg lemah dan meninggalkan
hadis yg sahih.
Jadi perkataan Abu said - kami para sahabat mngeluarkan zakat fitrah
ketika Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam masih hidup ……………… tidak
diketahui oleh kalangan sahabat di Medinah atau lainnya, tapi hanya didengar
oleh seorang tabiin bernama Iyadh dari
Mekkah. Hadis sedemikian ini dikatakan tafarrud fis sanad, sanadnya tafarrud .
Ya`ni sanad sedemikian ini bukan sanad yg sahih.Ia dilemahkan kalangan pakar
hadis yg dulu bukan kalangan hadis sekarang.
-
حكم تفرد الراوي بالحديث:
1-
كراهية المتقدمين لرواية الغريب:
كان المتقدمون من علماء الحديث يكرهون
رواية الغرائب وما تفرد به الرواة، ويعدونه من شَرِّ الحديث، كما قال الإمام مالك
رحمه الله: "شَرُّ العلم الغريبُ، وخيرُ العلم الظاهرُ الذي قد رواه
الناس" 1،
Hukum hanya seorang perawi yang
meriwayatkan hadis.( tafarrud )
1. Ulama hadis dahulu
tidak suka atau benci terhadap riwayat
gharib ( nyeleneh )
Ulama
hadis dahulu benci terhadap terhadap riwayat – riwayat yang gharib (
nyeleneh ) dan hadis yang
di riwayatkan oleh seorang perawi , lalu di anggap sebagai
hadis yang terjelek sebagaimana
di katakan oleh Imam Malik
rahimahullah: Ilmu terjelek adalah
yang gharib dan ilmu yang
terbaik adalah yang tampak yang
di riwayatkan oleh manusia. ( banyak ). 1
وقال سليمان الأعمش: »كانوا يكرهون غريبَ
الحديث«2،
Sulaiman al a`masy berkata : Mereka tidak suka
dengan hadis yang gharib
Imam Abu Hanifah menyatakan sinyal kelemahan hadis adalah perawi secara sendirian meriwayatkan hadis bukan sahabat yg lain .
3ـ
ألا يكون فيما تعم به البلوى العلمية أو العملية، أي أن المحدث
يتفرد بحديث في حين سائر الصحابة لا يعلمون مع أنه من الأمور العلمية
العامة
3.
Agar tidak termasuk musibah ilmiyah atau amaliyah yg umum – yaitu seorang perawi hadis menyampaikan hadis secara
sendirian. Pada hal sahabat yg
lain tidak mengetahui. Dan ia termasuk
masalah ilmiyah yg umum.
http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=152431
http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=152431
Abdul hay al luknowi berkata:
فكثيراً
ما يطلقون النكارة على مجرَّد التَّفرُّد،
Sering
kali mereka menyatakan hadis munkar
disebabkan tafarrud saja . ( satu perawi yang meriwayatkan bukan dua atau tiga
).
Sekarang
kita kaji tentang redaksi hadis sbb:
1
كُنَّا نُعْطِيَهَا، فِي زَمَانِ النَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَ
سَلَّمَ ، صَاعًا مِنْ طَعَامٍ، أَوْ صَاعًا مِنْ تَمْرٍ، أَوْ صَاعًا مِنْ
شَعِيرٍ، أَوْ صَاعًا مِنْ زَبِيبٍ فَلَمَّا جَاءَ مُعَاوِيَةُ وَجَاءَتِ
السَّمْرَاءُ، قَالَ: أَرَى مُدًّا مِنْ هَذَا
يَعْدِلُ مُدَّيْنِ
1. Abu Said Al Khudri
menuturkan: “Di zaman Nabi saw, kami mengeluarkan zakat fitrah sebanyak satu
sha’ makanan, atau satu sha’ buah kurma, atau
satu sha’ gandum, atau satu sha’ kismis. Setelah Mu’awiyah datang , maka
ia berkata: “Menurutku, satu mud dari gandum jenis yang ini sama dengan dua mud dari gandum jenis lainnya.”
(Bukhari, 24, Kitab zakat, 75, bab satu sha’ kismis).
Allu`lu` wal marjan 272/1 Al
albani berkata : Muttafaq alaih
Lihat di kitab karyanya :
irwa`ul ghilil fii takhriji ahaditsi manaris sabil 337/3
2
صحيح مسلم - دار الجيل (3/ 69)
كُنَّا نُخْرِجُ زَكَاةَ الْفِطْرِ مِنْ
ثَلاَثَةِ أَصْنَافٍ : الأَقِطِ ، وَالتَّمْرِ ، وَالشَّعِيرِ.
2.Kami mengeluarkan zakat fitrah dari tiga macam: keju , kurma dan gandum.
Komentarku ( Mahrus ali ):
Beda sekali dengan redaksi hadis
pertama. Pada hal dari satu jalur perawi yaitu Ab Said al Khudri. Dan keduanya
sama sahihnya menurut Bukhari dan Muslim.
Hadis pertama : Zakat fitrah
dikeluarkan dari empat macam: Kurma, Gandum, makanan dan kismis.
Pada hal dlm hadis kedua dijelaskan
hanya tiga macam.Keju, kurma dan Gandum . Kismis dlm riwayat kedua ini tidak
disebutkan.Dalam riwayat pertama keju tidak disebutkan.
Kedatangan Muawiyah dalam riwayat kedua
ini juga tidak disebutkan, begitu juga takeran zakat fitrah.
3
مسند أبي عوانة - الخضري (2/ 153)
كُنَّا نُخْرِجُ زَكَاةَ الْفِطْرِ ،
وَكَانَ فِينَا رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ ، صَاعًا مِنْ
طَعَامٍ ، أَوْ صَاعًا مِنْ تَمْرٍ ، أَوْ صَاعًا مِنْ شَعِيرٍ ، أَوْ صَاعًا مِنْ
زَبِيبٍ ، أَوْ صَاعًا مِنْ أَقِطٍ ، فَلَمْ نَزَلْ نُخْرِجُهُ كَذَلِكَ حَتَّى
قَدِمَ عَلَيْنَا مُعَاوِيَةُ الْمَدِينَةَ ، فَخَطَبَ النَّاسَ ، فَكَانَ فِيمَا
تَكَلَّمَ بِهِ ، فَقَالَ : إِنِّي لاَ أَرَى إِلاَّ أَنَّ مُدَّيْنِ مِنْ
سَمْرَاءِ الشَّامِ بَدَلَ صَاعٍ مِنْ هَذَا التَّمْرِ ، قَالَ : فَأَخَذَ
النَّاسُ بِذَلِكَ ، فَلا أَزَالُ أُخْرِجُهَا كَمَا كُنْتُ أُخْرِجُهَا عَلَى
عَهْدِ رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ أَبَدًا مَا عِشْتُ.
3. ……….., intinya
dalam riwayat ketiga ini malah disebutkan zakat fitrah boleh dengan
salah satu dari lima
macam : Kurma, Gadum, Kismis, Keju dan makanan. Pada hal dlm riwayat
pertama di sebutkan empat macam dan
riwayat ke 2 disebutkan tiga macam.
Komentarku
( Mahrus ali ):
صحيح وضعيف سنن ابن
ماجة (4/ 329، بترقيم الشاملة آليا)
صحيح، صحيح أبي داود
(1433)
Hadis tsb
sahih , kata al albani – lihat sahih Abu Dawud 1433.
Komentarku
( Mahrus ali ):
Bagaimana
bisa di sahihkan, redaksinya kacau belau, sulit di cari perkataan Abu
Said yg asli dan yang palsu dengan
tambahan perawi lain. Ini namanya kacau
matan hadis, redaksinya sulit dipahami karena kacau. Bisa di salah pahami, lalu
menyesatkan kita. Kita kembali kpd pakem musthalah:
وَذُو اخْتِلاَفِ سَنَدٍ أَوْ مَتْنٍ مُضْطَرِبٌ عِنْدَ أُهَيْلِ اْلفَنِ
Kekacauan sanad atau redaksi termasuk mudhtharib menurut ahli mustholah hadis.
Artikel Terkait
Tidak ada komentar:
Posting Komentar
Pesan yang baik, jangan emosional.Bila ingin mengkeritisi, pakailah dalil yang sahih.Dan identitasnya jelas. Komentar emosional, tidak ditayangkan